domingo, 22 de febrero de 2009
salvo Churchill al franquismo???
En la conferencia de Potsdam celebrada en Julio de 1945, las principales potencias mundiales del momento, Estados Unidos representado por Truman, Rusia por Stalin e Inglaterra por Churchill(léase los vencedores), se reunieron para terminar de definir lo que sería el mapa de Europa a partir de aquel momento. En aquella reunión también se habló de España y de que hacer con el “molesto” régimen fascista del general Franco.
Esta es una transcripción soviética de lo que allí se habló sobre Franco y su régimen y aunque las versiones únicas y no contrastadas siempre hay que tomarlas con un punto de escepticismo, lo cierto es que la conversación no tiene desperdicio.
La conferencia de Postdam comenzó el 17 de Julio y ya el primer día Stalin sacó a colación el tema español.
"STALIN: Es necesario examinar la cuestión del régimen de España. Nosotros los rusos consideramos que el presente régimen de Franco en España fue impuesto por Alemania e Italia y que entraña grave peligro para las naciones unidas amantes de la libertad. Opinamos que será bueno crear condiciones tales que el pueblo español pueda establecer el régimen que elija.
CHURCHILL: Estamos debatiendo aún las cuestiones que incluir en la agenda. Convengo que la cuestión de España debería ser comprendida en ella".
Truman, que había sido nombrado presidente de la reunión, no comentó nada al respecto y se tomó nota para incluir a España entre los asuntos a tratar. Fue el día 19 de Julio cuando el tema de España estaba en la orden del día. Curiosamente, Truman concedió la palabra a Stalin con estas palabras.
"TRUMAN: Does the Generalissimo wish to speak on the question? Desea el generalísimo hablar sobre la cuestión?"
NOTA: Stalin se había auto-nombrado mariscal y los anglosajones le daban el nombre de “generalissimo“. Esta palabra junto a “guerrilla“, “junta” o “pronunciamento” fueron adoptadas por el vocabulario militar inglés desde el español. Curiosas las palabras adoptadas ¿no?.
"STALIN: Se han distribuido copias de la propuesta. No tengo nada que añadir a lo que allí se expresa.
CHURCHILL: Señor presidente, el gobierno británico siente odio contra Franco y su gobierno. Donde veo alguna dificultad en adoptar el borrador propuesto por el Generalissimo es su punto primero que trata de la ruptura de toda relación con el gobierno de Franco, que es el gobierno de España. Creo que, considerando que los españoles son orgullosos y más bien sensibles, semejante medida causaría el efecto de unir a los españoles en torno de Franco, en vez de apartarlos de él. […] Por lo que toca a los países que han sido liberados en el curso de la guerra, no podemos permitir que se establezca en ellos un régimen fascista o tipo Franco. Pero aquí tenemos un país que no tomó parte en la guerra, y por eso es por lo que soy contrario a interferir en sus asuntos internos. El gobierno de su Majestad necesitará debatir muy detenidamente esta cuestión antes de decidir romper relaciones con España.
TRUMAN: No tengo ninguna simpatía al régimen de Franco, pero no deseo tomar parte en una guerra civil española. Ya estoy harto de guerra en Europa. Nos alegraríamos mucho de reconocer otro gobierno en España en vez del gobierno de Franco, pero pienso que es una cuestión que ha de resolver la propia España.
STALIN: ¿Es decir que no habrá cambios en España? […] No estoy proponiendo ninguna intervención militar, ni que desencadenemos una guerra civil en España. Deseo solamente que el pueblo español sepa que nosotros, los dirigentes de la Europa democrática, adoptamos una actitud negativa respecto al régimen de Franco. A menos que lo declaremos así, el pueblo español tendrá motivo para pensar que no somos contrarios al régimen de Franco. Podrán decir que, dado que hemos dejado en paz al régimen de Franco, esto significa que lo apoyamos. La gente entenderá que hemos aprobado, o dado nuestra bendición tácita, al régimen de Franco. Esto constituye un grave cargo contra nosotros. No me agrada estar entre los acusados.
CHURCHILL: Ustedes ya no tiene relaciones diplomáticas con el gobierno español y nadie podrá acusarle de lo que dice.
STALIN: Pero lo que si tengo es el derecho y la posibilidad de plantear la cuestión y resolverla. Todo el mundo cree que los tres grandes pueden resolver estas cuestiones. Yo soy uno de los tres grandes ¿Es que no tengo derecho a decir nada sobre lo que está pasando en España acerca del régimen de Franco y el grave peligro que representa para el conjunto de Europa? Cometeríamos una grave falta si ignorásemos esta cuestión y no dijéramos nada sobre ella.
No creo que sea necesario aclarar que la insistencia de Stalin no se debe a que esté preocupado por la democracia del mundo o por los españolitos de la posguerra, lo que ocurre es que aparte de su aversión innata hacia el fascismo, sabe perfectamente que con cualquier otro régimen algo se podrá rascar, pero con un régimen fascista, España será un coto cerrado para Rusia.
CHURCHILL: Todo gobierno es dueño de expresar sus ideas por su cuenta. Nosotros tenemos antiguas relaciones comerciales con España, que nos proporciona naranjas, vino y otros productos a cambio de nuestras propias mercancías. Si nuestra intervención no diera los frutos deseados, yo no querría que este comercio padeciera daño. Pero, al propio tiempo, comprendo totalmente a actitud adoptada por el Generalissimo Stalin. Franco tuvo el valor de enviar su división azul a Rusia, y entiendo muy bien la posición rusa. España, empero, no nos ha hecho nada a nosotros, ni siquiera cuando podía hacerlo en la bahía de Algeciras. Nadie duda que el Generalissimo Stalin odia a Franco y opino que la mayoría de los británicos comparte su pensar. Sólo deseo subrayar que nosotros no hemos sido perjudicados por él por ningún concepto.
STALIN: No es cuestión de perjuicios. Por lo demás, creo que Inglaterra también ha sido perjudicada por el régimen de Franco. Durante mucho tiempo, España puso su costa a la disposición de Hitler para que la usasen sus submarinos. Puede usted decir, por tanto, ha sufrido daños causados por el régimen de Franco en una forma u otra. Pero no deseo que este asunto se valore desde el punto de vista de algún perjuicio. Lo que importa no es la división azul, sino el hecho de que el régimen de Franco es una amenza grave para Europa. Por eso es por lo que creo que se debe hacer algo contra ese régimen. Si no es adecuada la rotura de relaciones diplomáticas, no insistiré en ella. Pueden encontrarse otros medios. Sólo tenemos que decir que no simpatizamos con el régimen de Franco y que consideramos justa la exigencia de democracia por parte del pueblo español; sólo tenemos que indicarlo y no quedará nada del régimen de Franco. Yo se lo aseguro. Propongo que los ministros de asuntos exteriores debatan si se puede encontrar otra forma más suave o flexible para hacer patente que las grandes potencias no apoyan al régimen de Franco.
TRUMAN: Me parece bien. Convengo en pasar el asunto a los ministros de asuntos exteriores.
CHURCHILL: Debo oponerme a esto. Creo que este es un asunto que debe ser resuelto en esta reunión.
STALIN: Claro que lo resolveremos aquí, pero que los ministros puedan examinarlo antes.
TRUMAN: Yo tampoco me opongo a pasar el tema a los ministros para su examen preliminar.
CHURCHILL: No lo considero conveniente, porque es un asunto de principios, es decir, de interferencia en los asuntos internos de otros países.
STALIN: Esto no es un asunto interno. El régimen de Franco es una amenaza internacional.
CHURCHILL: Todo el mundo puede decir esto del régimen de cualquier otro páis.
STALIN: No, no hay ningún régimen en país alguno como el de España. No queda régimen como ése en país alguno de Europa.
CHURCHILL: Portugal también podría ser condenado por tener un régimen dictatorial.
STALIN: El régimen de Franco fue instaurado desde el exterior, por medio de la intervención de Hitler. Franco se comporta de manera provocadora y da asilo a nazis. Yo no planteo ningún problema acerca de Portugal.
Así siguió la conservación hasta que Stalin rebajó un poco el tono de las demandas por lo que Truman, deseoso de pasar a otro tema pues España no le interesaba demasiado, dio carpetazo al asunto. El tema se solucionó con ocho líneas en el punto 10º del acta final de la reunión donde consta que Estados Unidos, Rusia e Inglaterra se oponen a la entrada de España en la Organización de Naciones Unidas. Truman, que había sido nombrado presidente de la reunión, no comentó nada al respecto y se tomó nota para incluir a España entre los asuntos a tratar. Fue el día 19 de Julio cuando el tema de España estaba en la orden del día. Curiosamente, Truman concedió la palabra a Stalin con estas palabras.
"TRUMAN: Does the Generalissimo wish to speak on the question? Desea el generalísimo hablar sobre la cuestión?"
NOTA: Stalin se había auto-nombrado mariscal y los anglosajones le daban el nombre de “generalissimo“. Esta palabra junto a “guerrilla“, “junta” o “pronunciamento” fueron adoptadas por el vocabulario militar inglés desde el español. Curiosas las palabras adoptadas ¿no?.
"STALIN: Se han distribuido copias de la propuesta. No tengo nada que añadir a lo que allí se expresa.
CHURCHILL: Señor presidente, el gobierno británico siente odio contra Franco y su gobierno. Donde veo alguna dificultad en adoptar el borrador propuesto por el Generalissimo es su punto primero que trata de la ruptura de toda relación con el gobierno de Franco, que es el gobierno de España. Creo que, considerando que los españoles son orgullosos y más bien sensibles, semejante medida causaría el efecto de unir a los españoles en torno de Franco, en vez de apartarlos de él. […] Por lo que toca a los países que han sido liberados en el curso de la guerra, no podemos permitir que se establezca en ellos un régimen fascista o tipo Franco. Pero aquí tenemos un país que no tomó parte en la guerra, y por eso es por lo que soy contrario a interferir en sus asuntos internos. El gobierno de su Majestad necesitará debatir muy detenidamente esta cuestión antes de decidir romper relaciones con España.
TRUMAN: No tengo ninguna simpatía al régimen de Franco, pero no deseo tomar parte en una guerra civil española. Ya estoy harto de guerra en Europa. Nos alegraríamos mucho de reconocer otro gobierno en España en vez del gobierno de Franco, pero pienso que es una cuestión que ha de resolver la propia España.
STALIN: ¿Es decir que no habrá cambios en España? […] No estoy proponiendo ninguna intervención militar, ni que desencadenemos una guerra civil en España. Deseo solamente que el pueblo español sepa que nosotros, los dirigentes de la Europa democrática, adoptamos una actitud negativa respecto al régimen de Franco. A menos que lo declaremos así, el pueblo español tendrá motivo para pensar que no somos contrarios al régimen de Franco. Podrán decir que, dado que hemos dejado en paz al régimen de Franco, esto significa que lo apoyamos. La gente entenderá que hemos aprobado, o dado nuestra bendición tácita, al régimen de Franco. Esto constituye un grave cargo contra nosotros. No me agrada estar entre los acusados.
CHURCHILL: Ustedes ya no tiene relaciones diplomáticas con el gobierno español y nadie podrá acusarle de lo que dice.
STALIN: Pero lo que si tengo es el derecho y la posibilidad de plantear la cuestión y resolverla. Todo el mundo cree que los tres grandes pueden resolver estas cuestiones. Yo soy uno de los tres grandes ¿Es que no tengo derecho a decir nada sobre lo que está pasando en España acerca del régimen de Franco y el grave peligro que representa para el conjunto de Europa? Cometeríamos una grave falta si ignorásemos esta cuestión y no dijéramos nada sobre ella.
No creo que sea necesario aclarar que la insistencia de Stalin no se debe a que esté preocupado por la democracia del mundo o por los españolitos de la posguerra, lo que ocurre es que aparte de su aversión innata hacia el fascismo, sabe perfectamente que con cualquier otro régimen algo se podrá rascar, pero con un régimen fascista, España será un coto cerrado para Rusia.
CHURCHILL: Todo gobierno es dueño de expresar sus ideas por su cuenta. Nosotros tenemos antiguas relaciones comerciales con España, que nos proporciona naranjas, vino y otros productos a cambio de nuestras propias mercancías. Si nuestra intervención no diera los frutos deseados, yo no querría que este comercio padeciera daño. Pero, al propio tiempo, comprendo totalmente a actitud adoptada por el Generalissimo Stalin. Franco tuvo el valor de enviar su división azul a Rusia, y entiendo muy bien la posición rusa. España, empero, no nos ha hecho nada a nosotros, ni siquiera cuando podía hacerlo en la bahía de Algeciras. Nadie duda que el Generalissimo Stalin odia a Franco y opino que la mayoría de los británicos comparte su pensar. Sólo deseo subrayar que nosotros no hemos sido perjudicados por él por ningún concepto.
STALIN: No es cuestión de perjuicios. Por lo demás, creo que Inglaterra también ha sido perjudicada por el régimen de Franco. Durante mucho tiempo, España puso su costa a la disposición de Hitler para que la usasen sus submarinos. Puede usted decir, por tanto, ha sufrido daños causados por el régimen de Franco en una forma u otra. Pero no deseo que este asunto se valore desde el punto de vista de algún perjuicio. Lo que importa no es la división azul, sino el hecho de que el régimen de Franco es una amenza grave para Europa. Por eso es por lo que creo que se debe hacer algo contra ese régimen. Si no es adecuada la rotura de relaciones diplomáticas, no insistiré en ella. Pueden encontrarse otros medios. Sólo tenemos que decir que no simpatizamos con el régimen de Franco y que consideramos justa la exigencia de democracia por parte del pueblo español; sólo tenemos que indicarlo y no quedará nada del régimen de Franco. Yo se lo aseguro. Propongo que los ministros de asuntos exteriores debatan si se puede encontrar otra forma más suave o flexible para hacer patente que las grandes potencias no apoyan al régimen de Franco.
TRUMAN: Me parece bien. Convengo en pasar el asunto a los ministros de asuntos exteriores.
CHURCHILL: Debo oponerme a esto. Creo que este es un asunto que debe ser resuelto en esta reunión.
STALIN: Claro que lo resolveremos aquí, pero que los ministros puedan examinarlo antes.
TRUMAN: Yo tampoco me opongo a pasar el tema a los ministros para su examen preliminar.
CHURCHILL: No lo considero conveniente, porque es un asunto de principios, es decir, de interferencia en los asuntos internos de otros países.
STALIN: Esto no es un asunto interno. El régimen de Franco es una amenaza internacional.
CHURCHILL: Todo el mundo puede decir esto del régimen de cualquier otro páis.
STALIN: No, no hay ningún régimen en país alguno como el de España. No queda régimen como ése en país alguno de Europa.
CHURCHILL: Portugal también podría ser condenado por tener un régimen dictatorial.
STALIN: El régimen de Franco fue instaurado desde el exterior, por medio de la intervención de Hitler. Franco se comporta de manera provocadora y da asilo a nazis. Yo no planteo ningún problema acerca de Portugal.
Así siguió la conservación hasta que Stalin rebajó un poco el tono de las demandas por lo que Truman, deseoso de pasar a otro tema pues España no le interesaba demasiado, dio carpetazo al asunto. El tema se solucionó con ocho líneas en el punto 10º del acta final de la reunión donde consta que Estados Unidos, Rusia e Inglaterra se oponen a la entrada de España en la Organización de Naciones Unidas.
No entraré en consideraciones de que si la permisividad mundial ante la dictadura franquista, (que tanto contribuyó a su larga permanencia) estuviera dada por motivos comerciales, por devolver el favor a Franco de no intervenir en la guerra mundial o por el motivo que sea. Eso al fin y al cabo ya es historia. Lo que creo que es más sorprendente, es como los poderosos, en ocasiones, se reparten el mundo sobre una mesa mientras saborean un té con pastas.
El texto de la conversación está extraído íntegramente del libro:
Historia inaudita de España. Pedro Voltes
jueves, 19 de febrero de 2009
TAL VES ALLA ,TAL VEZ PUEDA SONREIR
ME SIENTO KOMO UNA MONTAÑA RUSA TODO EL TIMEPO SUBIENDO BAJANDO ,VOLVIENDO SIGUIENDO ,DANDO RISOS Y TUMBOS ENTRE LA FELICIDAD Y LA DEPRESION Y LA SOLEDAD ,ME TIENE LOS HUEVOS POR EL PIS O ,PORKE VIVIR ,RESPIRAR TIENE KE SER TNA DIFICL PORKE KADA PASADO DE ALGUIEN SON 10 PARA MI? NO LO KOMPRENDO ,PORKE ME TOKO SUFRIR TANTO AVECES :( O PORKE LAS KOSAS NO ME PUEDEN SALIR FACILES ,Y AVECES ME SINETO DESENKAJADO DE ESTA DIMENCION ,DE TODO ESTE MUNDO DE ESTA RELAIDAD ...Y SIMPLEMENTE KI SIERA DESAPARECER :( PERO TODAVIA HAY KOSAS KE ME AFERRAN ... KOMO VOS
domingo, 15 de febrero de 2009
KON UNA MOLOTOV EN UNA MANO Y KON UNA FLOR EN LA OTRA ,EXPRESO LO KE TENGO EN MI KORAZON
FOTO DEL MAYO FRANCES
PARA DESKRIBIR RAPIDAMENTE EL PORKE EL TITULO Y LA FOTO PONDRE UNA LETRA DE MENTENGUERRA(HIP HOP COMBATIVO Y ANARKISTA)
GRITA!!(MENTENGUERRA)
Si nosotros rompemos los bancos es porque hemos reconocido
al dinero como causa central de todas nuestras desgracias,
si rompemos los escaparates no es porque la vida sea cara,
si no porque la mercancia nos impide vivir a cualquier precio.
Si rompemos las maquinas no es porque queramos defender el empleo,
si no atacar la esclavitud,
si nosotros atacamos a la jodida policia no es para hacer salir de los barrios,
si no para hacerla salir de nuestra vida.
El espectaculo ha querido vernos temibles,
nosotros sabemos que somos peores.
Levanto mi mano como si fuera una pistola,
porque cualquier dia de estos cojo una y traigo cola,
tenemos el valor y la conviccion,el alma cansada,
tenemos la Rash como Keny Arcana.
La calle es nuestra,
no tenemos techo ni para dormir ni para estar de fiesta,
no quereis que os echen a las 12 de las salas,
formad bandas,ocupad casas.
Hagamos de ellas espacios para conspirar contra los que nos oprimen,
busquemos caminos para derribar las leyes que nos reprimen,
que en el estado español se tortura,no es ninguna tonteria,
joder,ok,me cago en la policia.
Lo se,es tipico pero cierto,mas la union hace la fuerza,
somos miles en las calles explotados de dentro y de fuera,
podriamos cambiar nuestra vida y nuestro entorno,es mas,
juntos somos mas,es mas,juntos somos la revuelta.
Politicos de mierda que se rien de nosotros,
miran por nuestro interes,se creen que somos estupidos bastardos asquerosos,
un dia nos hartamos y mandamos todo a tomar viento,
que trabaje el señor Acebes cavando zanjas en el desierto.
Lo siento,diciendo y no miento diciendo que en esto del politico apesto,
sus pestos,aumento del gesto,me siento en mi puesto
y abono mi tiesto chupando del resto
pero presiento que cientos de pies todos dispuestos,acabaremos con estos molestos.
Y sera en la calle,
que todo estalle,que nadie calle,que griten los maricones,las putas,
los rojos,los ilegales,los precarios,los sin techo sin derecho,los don nadie,
que griten como nunca han gritado los marginales.
Quedamos todos y nuestra lucha es corazon,
que el puño en alto significa rebelion,
que si gritamos es pa saber que estamos vivos,
si grito fuerte es por ti,por mi,por todos.
martes, 10 de febrero de 2009
NUESTRO ODIO NO ES SOLO PALABRAS
ARTO DE VER Y LEER GENTE KE SOLO SE LLENA LA BOKA DE PALABRAS KOMO ODIO,IRA ,REVOLUCION ,SOLDARIDAD ...PERO KE A LA HORA DE LA ACCION A LA HORA EN LA KE SE VE KIENES SON KOMPAÑEROS Y KIENES NO NO TIENEN MEJRO IDEA KE DARSE MEDIA VUELTA Y EMPRENDER LA RETIRADA MAS KOBARDE, ESOS PSEUDOS REVOLUCIONARIOS ,SUBVERSIVOS DEL LAPIZ Y EL PAPEL NADA MAS ,GRUPO DE INTELECTUALES KE MIENTRAS OTROS LUCHAN Y MUEREN EN LAS KALLES NO TIENEN MEJOR IDEA KE SENTARSE A DISKUTIR KRELLENDO KE EN ESA DISKUCION DE INTELECTUALES ESTA DERROKANDO EL ESTADO YTODO ESTE SISTEMA FASCISTA Y OPRESOR ,BUENO YO LES DIGO PARA MI ESO NO ES MAS KE MIERDA ...LA LUCHA ,LA REBELDIA ,LA SUBERCION NO ES SOLO ENTRE PARES KE PIENSAN KOMO NOSOTROS DISKUTIENDO KOMO INTELECTUALES ,KREO KE NO SIRVE NI PARA ENRIKESER MIS KONOCIMIENTOS ,LA VERDADERA ANARKIA ESTA EN LAS KALLES LUCHANDO DIA A DIA ,PELIANDOLA KONTRA TODA LA MIERDA DE ESTA SOCIEDAD ENFERMA.
NO DESMITIFIKO EL LEER ,LAS DISKUCIONES PERO ME PARECE KE LA VERDADERA LUCHA ES OTRA ,YO PEROSNALMENTE LEO MUCHO Y KASI TODO EL TIEMPO KOMO TAMIBEN DISKUTO Y ESKUCHO PERO POR HACER ESO NO KREO KE EL ESTADO ,EL SISTEMA ,ESTA SOCIEDAD SE VAYAN ADESTRUIR SI YO NO PRENDO LA MECHA Y HACIENDO SOLO ESO NO LO VAMOS A LOGRAR.
ME PARECE KE MUCHOS DEBERIAN HACER UN EXAMEN DE KONCIENCIA HABER SI ENVERDAD ESTAN HACIENDO ALGO POR ESA REVOLUCION DE LA KUAL TANTO HABLAN Y SI SON KOHERENTES KON SUS PALABRAS.
CHAU FIJENCE.....
FOTO DE LOS RECIENTES SUCESOS EN GRECIA
sábado, 7 de febrero de 2009
POR AMOR NADA ES INHUTIL
PERO TAMBIEN ESTA SU ANTAGONIKO EL ODIO ,SU EKILIBRO ES LO KE TE HACE KUESTIONAR, RECHAZAR ESTA VIDA KE TE DAN, Y A LA VES ES LA FUERZA PARA ROMPER TODO.
ODIEN TODA ESTA MIERDA ,RECHAZEN SUS VIDAS, SUS ESTIGMAS Y KODIGOS
AMEN LA VIDA ,LA LIBERTAD ,SU FUTURO, AMEN A KIENES SE LO GANEN
viernes, 6 de febrero de 2009
EL AMOR ES LIBRE Y UNIVERSAL
HABLAR DEL AMOR LIBRE NO ES HABLAR DE
Ya que estos atan con cadenas al corazón al negar sus cambios, ya que nada o pocas cosas son eterna y el amor no esta exento.
El actual matrimonio solo es solo un negocio en el cual solo se ve beneficiado el hombre porque se vuelve el dueño de una mujer, de un vientre, ella deja de ser una persona, para ser un objeto sexual lo kual conlleva a ke la mujer buske konsuelo en un tercero ocacional, en un “amante” para sentirse querida ,satisfacer sus deseos de humanidad ,kariño.esto akaso no es también una muestra de que ninguna cadena,orden o poder puede detener a los sentimientos.
todos deben ser libres de ahcer kon sus corazones lo ke kieran mientras sea correspondido, si alguien practika la monogamia debe ser respetado por su pareja y por los demas al igual ke alguien ke puede y siente amor por mas de una persona(la poligamia).
si este amor termina las personas deben ser libres de terminar esta relacion si problema alguno y no deberian kallarce porke esto solo trae dolor y engaños , komo en el “amor” actual ke no es ma s ke una merkacia komo todo en este sistema.deben poder ser honestos y libres de terminar su relacion al igual ke empeso o kedar en una pasifika indiferencia.
la familia debe dejar de ser una institución y criadero de guardianes de un sistema nefasto para ser un hambiente de contención y educación libre donde tambien se tomen en cuenta los deseos de los menores y no imponerle decisiones tomadas por los “padres”.y SOBRE TODO los “integrantes” de una familia deben dejar de ser objetos ,uan propiedad ,una kaja bacia donde tiramos mierda para cultivar mas mierda y volverse personas kon identidades ,ideologías y puntos de vista.
EN RESUMEN: las relaciones entre las personas deben ser libres sin ninguna atadura mas ke el sentimiento mutuo y si este desaparece en ambos o en un o debe sentirse cómodo de decir la verdad o separarce sin la invervencion de terceros tales komo la iglesia o el matrimonio civil etc.
HOMOSEXUALES ,HETEROSEXUALES ,TRAVESTIS ETC.TODOS SON HUMANOS ,TODOS IGUALES ,KON IGUALES NECESIDADES Y KAPASAIDADES DE AMAR A UNA O MAS PERSONAR ,TODOS LIBRES DE AMAR!
VIS A VIS(EL ULTIMO KE ZIERRE)DEDITAED TO POLY
Es día de visita y me he peinado a lo Banderas,
al fondo del pasillo es mi vida la que espera.
Hoy voy a verte amor, todita entera,
voy a perderme, amor, entre tus piernas.
Y aunque sólo sea un ratito, tus ojos traen la luz del sol,
tu aliento trae el aire fresco que baja libre de la sierra para el que es libre.
Pero luego te marchas y me quedo despeinado,
y al fondo del pasillo cinco años más me esperan.
Maldito viaje, amor, a Venezuela.
No quiero verte más, pues como un perro muero de pena.
Porque sólo es un ratito, y tus ojos traen la luz del sol.
Tu aliento trae el aire fresco que baja libre de la sierra para el que es libre.
Maldito amor, maldito amor no vengas más.
Y desnudo ante el espejo te imagino a mis espaldas,
imitando tus caricias martirizo más mi alma.
Y me masturbo como un pobre loco,
como un pobre loco, como un pobre loco.
miércoles, 4 de febrero de 2009
SOS REEEE PUNK VOS
KE DIA EL DE AYER .... DORMI RE POKO PORKE NO PODIA DESKANSAR MI KABEZA ,NO PODIA DARLE LAS VACACIONES DE TU NOMBRE Y DE TU VOZ. LLEGUE TARDE KOMO MEDIA HORA ME RE KAGO EN DIOS ...Y DE PEDO KE NO DIJISTE NADA PORKE ME KERIA MATAR ...Y TABA MAS NERVIOSO IMPOSIBLE...MI KABEZA KARBURABA A PLENO ENTRE EL NERVIOSISMO Y LA PERSEKUTA....PERO AL LLEGAR AL C&A Y VERTE AHI PARADA LEYENDO EL LIBRO ESE(ANDA A SABER KUAL ERA)SOLO ATINE A KEDARME VIENDO LO HERMOSA KE SOS Y KOMO REFLEJABAS UNA IMAGEN DE TRANKILIDAD...Y KUANDO TE GRITE "HEY VOS!"Y NOS ABRAZAMOS HUBIERA KERIDO CONGELAR EL TIEMPO Y KEDARME ASI POR TODA LA ETERNIDAD , EN ESE ISNTANTE YA NADA IMPORTABA, MI REGRESO A LA PLATA ,KOMO LO IBA A LOGRAR EL ECHO DE KE EN ALGUN MOMENTO DEL DIA TENDRIA KE DESPEDIRME DE VOS Y ESO ME DOLERIA DEMACIADO.
PASANDO POR FLAP SOLO PUDE PRESTAR ATENCION A TU ROSTRO ,A TUS OJOS A TU VOZ LA KUAL MIENTRAS ESKRIBO ESTOS RENGLONES SIGUE SONANDO EN MI KABEZA.
EN EL PARKE KON NUESTRAS CHARLAS KORTAS E INKONKLUSAS KOMPRENDI TANTAS KOSAS DE VOS Y TAMBIEN KE TE RE KABE JESUS (SER KE ODIO) Y LA POBRE VIEJA KE NOS FUE A DENUNCIAR KON EL OPUS DEI.
LOS BESOS KE TE DABA KE TODAVIA PUEDO SENTIR TU PIEL SOBRE MIS LABIOS ,EL SABOR DE TU KUELLO(JAJAJAJA)KE ERA DAN RIKO TU MIOPIA KE ME KAUSABA MUCHA GRACIA PERO KE A LA VEZ ME DA GRAN VENTAJA...(XD DE MI KAMARA)LAS FOTOS KE NOS SAKAMOS KE SEGUN VOS MUCHAS NO DEBERIAN(KASI TODAS) VER LA LUZ ENSIMA TE KEJABAS DE TODAS POR ALGUN DETALLE Y EL "XD" DE MI KAMARA DE NO TE PARA DE AHCER REIR(KOSA KE ME ENKANTABA) Y PARA MI TODO EL MUNDO DEBERIA ADMIRAR LA LUZ KE IRRADIA TU ROSTRO Y EN ESPECIAL TU SONRISA.
EL MOMENTO EN KE TE PEDI EL BESO ,KE LO VENIA PENSANDO Y ESPERANDO HACE TANTO TIEMPO ,NO KERIA KORTAR LA CHARLA PIDIENDOTELO POR EOS TARDE....FUE UN BESO EN EL KUAL PERDI TODO Y TE LO KEDASTE VOS ,PERDI MI ALMA ,MI KORAZON POREK TODO SE FUE A TU INTERIOR Y AHI SE KEDO, SOLO ME MOLESTO KE FUERA TNA KORTITO KRONOLOGICAMENTE PORKE EN MI INTERIOR SENTI KE DURO 1000 AÑOS (NO TANTO PERO SENTI ALGO RARO).LAS FLOGGER KE NO ERAN FLOGGERS ,LAS EMO KE NO ERAN EMOS LAS PUNK ROCKER DE FLAP Y KE TODO EL MUNDO ERA RE PUNK EN ESPECIAL NOSOTROS 2 KOMO ME DIVERTI Y AHROA KE LO PIENSO ,NO NO TE HUBIERA BARDIADO ,ME HUBIERA KEDADO RE EMBOBADO VIENDO LO HERMOSA KE SOS.KUANDO ME ABRAZASTE Y ME DISTE UN BESO EN LA MEGILLA SENTI KE ME DERRETIA KOMO UN HELADO AL SOL DE ESTE KALSINANTE VERANO.
AHORA VIENE LA PARTE TRISTE, LA DESPEDIDA ESAS 2 KUADRAS KE TRATE DE EXPLIKARTE EN UNA FORMA NO MUY DIRECTA KE TE AMO Y EL PORKE ,EN LA KOSA ESA KE LLAMAN ESTACION ,AL MOMENTO DEL BESO PERDI MI MENTE KE SE FUE KON VOZ Y EN SU LUGAR SOLO KEDO TU IMAGEN ,TU VOZ ,TU OLOR ,TODO Y TODAVIA KEDARON AHI ATRAPADOS, EL DECIRTE TE AMO (AUNKE FUERAS/SEAS UNA PUNKY DE POSTAL(KOSA KE NO SOS)).LA VUELTA FUE LO MAS LENTA Y RAPIDA DEL MUNDO ,EL SUBTE ESE DE MIERDA (LINEA A) KE NO ARRANKABA MAS PERO TAMPOKO ME PREOKUPABA PORKE SOLO PODIA REPASAR KADA KOSA DEL DIA Y PENSAR EN VOS,EL DE LA LINEA C KE TABA ASTA LAS MANSO Y TUBE KE POGUEAR PARA PONERME ABAJO DEL AIRE AKONDICIONADO XD Y DESPUES KUANDO LLEGUE A KOSNTITUCION PUDE MEAR KE ME VENIA MEANDO DESDE LA IDA, ESTABA EN EL ANDEN 6 EN EL KUAL IVA A TOMAR EL TREN KE ME TRAERIA DE VUELTA A LA LEJANIA DE VOS EM HAGARRO UNA DEPRESION ,UN VACIO KE SOLO VOS PODES LLENAR Y A LA VEZ ME ALEGRABA PORKE SEGUIA SINTINEDO TODO LO KE DESKRIBI ARRIBA, NO LOGRABA KAER KE TODO ESO FUE VERDAD Y NO UN PERFECTO SUEÑO. AL PISAR LA ESTACION DE LA PLATA YA ME KERIA VOLVER Y IRME ASTA PADUA A BUSKARTE. PERO KREO KE ESO YA ES OTRA HISTORIA(KOMO EN NOSE KE KOSO DECIAN).
ESPERO KE TODO LO KE TE DI EN EL SOBRE ESE ENORME Y PESADO HALLA SIDO DE TU AGRADO EN ESPECIAL KE LO HALLAS PODIDO LEER PORKE TENGO UNA LETRA DE MIERDA(KOMO LA DE TU EX (KARA DE ENFADO Y TRISTE))
EN RESUMEN: LA PASE RE BIEN KON VOS ,FUE UN DIA PERFECTO ,ME RE KAGUE DE RISA ,FUE TODO PERFECTO ,EN ESPECIAL EL/LOS BESOS ,Y KIERO KE SE REPITA DENTRO DE POKO ,TE AMO Y TE EXTRAÑO DEMACIADO
lunes, 2 de febrero de 2009
LA UNIKA ENFERMEDAD KE KIERO KONTRAER ES EL AMOR
todos hemos tenido y tenemos gripe ,todos sufrimos de un resfrio o de alguna enfermedad nueva ,komo la moda(jajatan nueva komo el kapital). Pero hace mucho ke no se ve el amor ,ese sentimiento ke todos kisieramos enkontrar,esa enfermedad ke te kita el hambre el aliento ,las ganas de vivir en soledad,te kita la razon, duerme el cerebro ,despierta el korazon y borra la verguenza para replasarla por la osadia,pero tambien te genera una sensacion de alegria, tenes el estomago revuelto no podes komer nada ,tenes la respieracion entre kortada sentis ke te vas a desmayar ,todo te rekuerda a ella/el,kada rinkon del mundo ,kada palabra ,kada anecdota. el aire kontiene su olor ,el viento te trae su voz y kada rostro ,kada foto ,kada imagen tiene su kara, todo te rekuerda a ese ser amado asta ke tu kabeza no da mas y solo ese ser amado se komvierte en tu mundo ,en tus sueños ,en tus espectativas en tu meta,su felicidad es la tuya, su tristesa es tu muerte. Esa enfermedad es la ke se herradico ,fue erradicada por esta sociedad fascista ,machista ,autoritaria y kapitalista, volvamos a las epokas en la ke lso sentimientos eran algo de lo ke enorgulleserse y no avergonzarse a las epokas donde uno podria gritar te amo a los 4 vientos sin tener ke preokuparse de ke piensen ke uno era un psicotico o un homosexual por demostrar lo ke tenia en su korazon, volvamos a las epokas del verdadero amor ,ese ke era enverdad LIBRE
nose eso
YO KIERO Y KREO KE ESTOY ENFERMITO DE AMOR :)
ESPERO KE USTEDES ALGUN DIA PUEDAN SENTIR LO KE YO SIENTO EN ESTOS MOMENTOS
GRACIAS A ESE SER KE AMO TANOT POR ALEGRARME KADA MAÑANA AL DESPERTAR Y DEJARME SOÑAR KADA NOCHE AL DORMIR(ELLA SABE KIEN ES)
EL VERDADERO AMOR SE VIVE LIBRE O NO ES AMOR